Con pocos días de diferencia, tanto YouTube como Meta han comunicado el endurecimiento de sus políticas para reducir los canales dedicados a la explotación comercial de contenidos generados por otros.
En ambos casos, el auge de la inteligencia artificial generativa facilita un repunte de vídeos no originales y de calidad cuestionable que puede crear problemas con los anunciantes.
YouTube actualizó sus políticas de monetización mediante su programa Partner el pasado 15 de julio e incidió en una descripción más concreta de lo que considera contenido «inauténtico» en el contexto actual.
En concreto, persigue la creación de vídeos en masa y otros tipos de piezas repetitivas que los avances tecnológicos ahora permiten hacer con relativa facilidad.
De hecho, esa clase de vídeos ha estado exenta de monetización durante años, según ha apuntado recientemente el responsable editorial y enlace con creadores de YouTube Rene Ritchie. La novedad es que con la inteligencia artificial es más sencillo generarlos y por tanto la plataforma ha considerado necesario aclarar cómo va a identificarlos en lo sucesivo.
Ambas compañías han anunciado con pocos días de diferencia que incidirán con mayor severidad en cuentas que generan ingresos con material de terceros.
Unos días después ha sido Meta quien ha anunciado que tomará medidas suplementarias para garantizar que cuentas cuya actividad se basa en reutilizar el trabajo de otros no tengan viabilidad.
Solo este año el gigante tecnológico asegura haber eliminado en torno a 10 millones de perfiles que intentaban hacerse pasar por creadores de contenido relevantes para lucrarse.
Y además ha reducido la visibilidad de en torno a medio millón de cuentas que habían incurrido en «comportamiento vinculado a spam o falsas interacciones». Ese golpe a la distribución de contenidos de cualquiera de ellas supone automáticamente una reducción significativa de los ingresos que pudiera estar generando.
En lo sucesivo, Meta rebajará igualmente la visibilidad de copias de vídeos para que los originales se lleven las reproducciones, el crédito y el negocio asociado. Y para incidir en ello está probando un sistema que añade enlaces a contenidos duplicados para dirigir a los espectadores al original.
En todo caso, ambas compañías han señalado que sus estrategias están enfocadas en reducir la reutilización de contenido de terceros y el spam como palancas de monetización. Eso no incluye a los clásicos vídeos de reacción a los creados por terceros, la participación en tendencias y demás casos en los que hay una aportación concreta de valor sobre una base ajena.
