Meta ya consigna que la inteligencia artificial genera resultados positivos en la mejora del rendimiento del negocio publicitario, el desarrollo de la próxima generación de productos y la apertura de nuevas oportunidades empresariales. Pero esos resultados llegan a costa de empeorar el beneficio a corto plazo, en un contexto de inversiones cada vez mayores en esa tecnología.
Ese es el resumen de las cuentas del segundo trimestre del año que ha entregado la compañía. La facturación creció un 28% y rozó los 61.000 millones de dólares, mientras que el beneficio neto se redujo en un 14% para quedarse en 15.845 millones de dólares. Eso se debe al aumento significativo de costes y gastos, un 55%, que ha incidido igualmente en el desplome del flujo de caja libre de 8.549 millones en 2025 a los 784 de 2026.
Todo ello está causando suspicacias entre los inversores, que pueden comparar esos datos con la mejora de rentabilidad operativa en Google en un contexto similar de grandes inversiones. En el caso de Meta los márgenes se están deteriorando como consecuencia de las grandes inversiones, y con el factor diferencial de no contar con un negocio de servicios en la nube que ayude a absorber ese gasto.
El gigante de la web social muestra deterioro en su rentabilidad por las inversiones en esa tecnología, a diferencia de Google.
Mark Zuckerberg, su consejero delegado, ya ha señalado en más de una ocasión que su prioridad es ganar la carrera de la inteligencia artificial a costa de los beneficios. Y para ello está construyendo la infraestructura necesaria para entrenar modelos propios, integrar esa tecnología en sus productos y desarrollar nuevas líneas de negocio vinculadas a ella, que pueden derivar en servicios empresariales similares a los de Google.
Además en los resultados la empresa reconoce un coste de 2.400 millones de dólares relacionado con cuestiones legales. A falta de más detalles, esa cifra probablemente proviene de la suma de los frentes que la compañía mantiene por prácticas contrarias a la competencia en EEUU, investigaciones y procedimientos regulatorios, disputas fiscales y demandas civiles.
La animosidad legal contra Meta está creciendo en diferentes mercados, en parte porque ya está sobre la mesa el impacto negativo de su diseño. De hecho hace algunos días la Comisión Europea publicó las conclusiones preliminares de una investigación, y en ellas recoge que funcionalidades como el scroll infinito, la reproducción automática de contenidos o los algoritmos de recomendación incumplen la Directiva de Servicios Digitales.
