Los grandes editores de prensa demandan a Meta por competencia desleal y le reclaman más de 550 M€
La Asociación de Medios de Información (AMI) ha presentado una demanda contra Meta por su «sistemático y masivo» incumplimiento de la normativa europea de protección de datos durante el periodo comprendido entre el 25 de mayo de 2018 y el 31 de julio de 2023. Y ello -mantienen desde la AMI- sin perjuicio de la posible ampliación de la demanda por la, a su juicio «persistencia de Meta en sus incumplimientos» según se deriva del requerimiento formulado el pasado 27 de octubre por el Comité Europeo de Protección de Datos.
AMI presenta esta demanda en representación de 83 medios de información españoles, entre los que se encuentran los de Prisa, Vocento, Unidad Editorial, Godó, Prensa Ibérica o Henneo, entre otros grandes grupos editores. No así los nativos digitales -como El Confidencial o El Español-, que no están adscritos a AMI.
Según los editores de AMI, Meta «ha incumplido de forma reiterada» la legislación comunitaria de protección de datos, «ignorando el requerimiento normativo» de que los ciudadanos deben consentir la utilización de sus datos para el perfilado de publicidad, según se desprende de las diferentes resoluciones de las autoridades europeas competentes en esta materia.
En su demanda, los medios de información señalan que el comportamiento de Meta supone que el 100% de los ingresos del gigante tecnológico derivados de la venta de publicidad segmentada «han sido obtenidos de una forma ilegítima». La «utilización sistemática y masiva» de datos personales de los usuarios de las plataformas de Meta, «rastreados sin su consentimiento en toda su navegación digital», habrían permitido a la compañía americana ofrecer en el mercado la venta de espacios publicitarios «a partir de una ventaja competitiva ilegítimamente obtenida».
El 100% de los ingresos del gigante tecnológico derivados de la venta de publicidad segmentada «han sido obtenidos de una forma ilegítima».
La dirección de la acción judicial desarrollada por los medios españoles ha sido encomendada al despacho de abogados dirigido por el catedrático de Derecho Procesal Nicolás González-Cuéllar. La demanda a Meta es por competencia desleal y los medios de AMI reclaman más de 550 millones de euros.
El presidente de AMI, José Joly, ha destacado la importancia de esta acción sin precedentes, que pone de manifiesto cómo el gigante tecnológico ha construido su posición de dominio en el mercado de la publicidad «despreciando la normativa» concebida para proteger el derecho fundamental a la intimidad de los ciudadanos europeos, y «generando un perjuicio evidente» para los medios de información españoles «hasta el punto de poner en riesgo su sostenibilidad». Joly ha resaltado que comportamientos como los desarrollados por Meta «ponen en jaque la supervivencia de los medios de información, fundamentales para la calidad democrática de un país».
El presidente de AMI pone de relieve que, según datos publicados recientemente por el Ministerio de Economía, los medios de información son el segundo sector más digitalizado de la economía española, sólo superados por las propias compañías tecnológicas. Estos datos certifican que los medios de información son pioneros en digitalización en España y que obtienen un «posicionamiento sobresaliente» en el ámbito digital fruto de su innovación constante y de su esfuerzo inversor, a pesar de que el dominio del ecosistema digital por las grandes plataformas impide a los medios obtener una justa monetización.
Desde la Asociación de Medios de Información se hace un llamamiento a los anunciantes del sector público y privado para que confíen sus campañas de publicidad a medios seguros, fiables, y responsables, respetuosos con los derechos de los ciudadanos y que apuesten por fomentar la calidad democrática de España, todo ello en coherencia con sus políticas de responsabilidad social.
