El CdI demuestra que TVE utilizó el argumentario del PP para informar sobre Rajoy

La dirección de informativos de TVE se apoyó en el argumentario del Partido Popular para la cobertura de la declaración de Mariano Rajoy ante la Audiencia Nacional. Esta es la denuncia que hace el Consejo de Informativos (CdI) de la cadena en un informe.

El documento en cuestión aporta pruebas gráficas que evidencian esta sospecha y reclama el cese «urgente» de la actual dirección de los Servicios Informativos, Carmen Sastre.

En el informe, remitido al Consejo de Administración de RTVE y a los portavoces de la Comisión Mixta del Parlamento, el organismo de control explica que el pasado 26 de julio una redactora se negó a firmar una pieza tras comprobar que la dirección le había aportado como documentación los mismo argumentos utilizados por el Partido Popular en relación a esta comparecencia. La pieza en cuestión fue adjudicada a la periodista encargada de Presidencia en lugar de a la encargada de seguir la información de de Tribunales,

Además, el Consejo de Informativos recuerda que, el día de la declaración de Rajoy, La 1 fue la única cadena generalista que no realizó una conexión en directo, sino que se decidió pasar la comparecencia al Canal 24 Horas. A la vista de esta supuesta manipulación informativa, el órgano formuló una serie de preguntas al director del canal, Álvaro Zancajo; a la directora adjunta, Carmen Sastre; y al director de Informativos, José Antonio Álvarez Gundín. Ninguno de ellos ha respondido al formulario.

Sí lo hicieron las redactoras relacionadas con la polémica pieza. De hecho, sus respuestas aparecen recogidas en el documento en cuestión. Así, la encargada de elaborarla reconoce que «cuando me quejo de que esa pieza me la tenían que haber encargado con más tiempo, porque necesito investigar otros casos, me dicen que ellos ya tienen unos cuantos. De hecho, en el minutado ya han apuntado a González (Felipe) y Suárez (Adolfo), y me dan tres folios con nombres de otros presidentes extranjeros. Cuando pregunto de dónde ha salido esa lista me dicen que se la ha dado Carmen Sastre».

Más abajo, el Consejo compara el argumentario del PP con la información emitida en el Canal 24 Horas para terminar concluyendo que «los responsables de Nacional le dieron a la periodista como documentación para elaborar su crónica coinciden plenamente en contenido y formato (tipo de letra, negritas, subrayados…) con el argumentario del PP difundido con OKdiario. En el pie de los escaneados se aprecia además que esos documentos llegan el mismo día de la declaración de Rajoy a un correo corporativo de RTVE. A la periodista se le dice que es la subdirectora de Informativos, Carmen Sastre, la que traslada ese documento. Una simple búsqueda en Google, como recoge este informe que hizo la propia redactora, confirma que el documento es el mismo que el argumentario del PP. Eso provocó que la periodista se negara a firmar la crónica por considerar que no respondía a un criterio periodístico sino político y de partido».

 

Por todo ello, el Consejo finaliza su informe sosteniendo que, para frenar deterioro en la credibilidad de TVE, «es urgente relevar a la actual dirección de los Servicios Informativos para poner al frente a profesionales de la Casa de buen hacer periodístico y contrastada independencia».