AXE matiza las declaraciones de una concursante lesionada en un concurso de la marca

| 19 ABRIL 2016 | ACTUALIZADO: 19 ABRIL 2016 10:29

AXE ha aclarado las declaraciones en change.org de Yaiza Schmöhe, una participante en un concurso organizado por la marca de Unliver el pasado 22 de junio del 2013 y del que salió lesionada como consecuencia de una caída, tal y como ha publicado hoy  DIRCOMFIDENCIAL.

Ante la publicidad alcanzada por esta denuncia de la concursante, AXE ha enviado un comunicado que reproducimos a continuación:

En respuesta a las publicaciones aparecidas en relación al accidente sufrido por una participante en el concurso AXE Space Jump celebrado en Ibiza en el año 2013, debemos manifestar lo siguiente:

1.- Los hechos alegados por la concursante Yaiza Schmöhe se encuentran en sede judicial y el procedimiento iniciado a causa de la querella presentada por esta participante ha sido inicialmente archivado al estimar que el hecho no era constitutivo de delito alguno.

2.- AXE contrató los servicios de la agencia Eleven, quien diseñó y organizó el evento adoptando en todo momento las máximas medidas de seguridad aplicables a un acto de estas características. Eleven contrató los servicios de la aseguradora Berkley para cubrir cualquier eventual riesgo.

3.- Space Jump era una actividad de riesgo. Esta circunstancia era conocida por los participantes en el concurso de saltos, quienes asumieron ese riesgo y así queda corroborado en el documento firmado por los concursantes de esta prueba.

4.- AXE ha ofrecido apoyo desde el primer momento a la persona que resultó lesionada a raíz de la actividad y nunca se ha desentendido del tema. De hecho, se trasladó a la concursante al hospital, donde se descartó en un primer informe médico la existencia de lesiones graves, por lo que la concursante decidió pedir el alta voluntaria. Con posterioridad, la marca continuó interesándose por su estado sin recibir respuesta alguna.

5.- Seis meses después, su abogado contactó con la compañía para exigir supuestos daños y perjuicios más allá de la valoración de los daños constatados por parte del médico forense del Juzgado de Instrucción de Ibiza.

6.- Ante la campaña de difusión sistemática e indiscriminada de una versión de los hechos, sesgada y poco ajustada a la realidad de lo acaecido, la compañía se reserva el ejercicio de cuantas acciones legales en Derecho le puedan corresponder en defensa de su reputación y a la verdad de lo sucedido. En ningún momento se van a atender peticiones infundadas y/o en contra de nuestro Código Ético.

7.- La compañía, en respeto a la Autoridad Judicial que está conociendo el asunto, no hará más declaraciones al respecto que las aquí expuestas.